La versione breve di questa recensione è che penso che questo sia un bel metro di budget per attività principalmente di tipo tuttofare in casa. Ci sono prodotti migliori là fuori se sei disposto a spendere di più, ma non credo di poterti indicare un altro metro con un miglior rapporto qualità-prezzo.
C'è molto a cui pensare quando si sceglie un multimetro, e la versione più lunga di questa recensione inizierebbe riconoscendo che ci sono un numero incredibile di opzioni di multimetro là fuori perché, una volta che sei oltre le basi, ce ne sono davvero molti diversi modi per utilizzare un multimetro. L'incredibile numero di opzioni offerte nella tanto venerata gamma Fluke attesta quanto intensamente specializzati possano ottenere questi strumenti. Esistono modelli specifici per elettricisti, tecnici HVAC, tecnici automobilistici, elettronici e controlli industriali. Ci sono multimetri pensati per sedersi su una panchina dove il lavoro viene da te, e multimetri pensati per destreggiarsi tra le tue mani mentre vai e passa sopra il lavoro. Quindi hai il tuo lavoro tagliato per te nella scelta di un buon misuratore per il tuo caso d'uso.
Vedo questo prodotto come un misuratore per tuttofare. Il fattore di forma, con una delle sonde integrate nel corpo dello strumento, è adatto per svolgere attività quando non sei seduto su un banco e hai solo due mani. Puoi vedere qualcosa dello stesso pensiero nei tester per elettricisti Fluke T5 e T6 molto più costosi (che hanno due sonde staccabili ma forniscono un punto di supporto per uno di loro per sporgere dall'estremità dello strumento per uno stile di utilizzo simile). È comodo per spostarsi lavorando a casa o in auto. Tuttavia, avrei apprezzato una sorta di clip da cintura o fondina. E avere la sonda rossa che sporge dalla parte superiore rende un po' scomodo infilarsi in una tasca senza pugnalarsi. Includono coperture per le mance, ma quelle sono cose minuscole e complicate di cui tenere traccia mentre stai cercando di lavorare in una casa. Sarebbe stato bello se le coperture fossero in qualche modo riposte sull'unità stessa o la sonda rossa potesse effettivamente ritrarsi all'interno del corpo dell'unità per eliminare completamente la necessità di una copertura, e ancora più bello se la sonda nera avesse uno slot di archiviazione di qualche tipo pure. Inoltre, sarebbe stato bello se il jack per la sonda nera fosse stato posizionato lateralmente anziché in fondo - con il connettore ad angolo retto sul cavo, non è così suscettibile di piegare il cavo direttamente contro il corpo del misuratore . Apprezzo però che il fattore di forma della penna elimini metà del filo che normalmente avresti penzolato dall'unità.
Il display è orientato presupponendo che il corpo principale (sonda rossa) si trovi nella mano destra. Non so se i mancini potrebbero trovarlo fastidioso. Ad ogni modo, hai una sonda in ogni mano, quindi non sono sicuro di quanta differenza faccia davvero.
Emette un forte segnale acustico ad ogni pressione di un pulsante, il che suppongo sia una buona cosa in quanto rende molto chiaro all'utente ogni volta che qualcosa cambia, ma lo trovo fastidioso. La capacità sembrava un po' bassa rispetto al mio Fluke 117, ma all'interno delle specifiche. La tensione era precisa.
Avere una piccola torcia incorporata è un bel tocco, in particolare perché il fattore di forma della penna significa che la luce è integrata in una delle tue sonde, quindi è sempre puntata sul tuo lavoro.
Sono rimasto colpito dal fatto che la vite per il vano batteria si avvita in un inserto di metallo anziché strappare la plastica ogni volta che si cambiano le batterie. Non trovi spesso quella delicatezza su un metro così economico.
Assorbe circa 8 mA in modalità automatica, che è probabilmente la modalità che useresti di più. Avviso di batteria scarica intorno a 2,65 V e utilizzabile fino a circa 2,3 V se non ti dispiace che il segnale acustico suoni davvero male. Tutto ciò suggerisce che potresti ottenere circa 250 ore di autonomia con un paio di batterie alcaline AAA. Non esattamente brillante come i multimetri, ma la retroilluminazione sempre attiva (che ammetto rende facile leggere lo schermo) non ti farà alcun favore in fase di esecuzione.
La sequenza di fase è una specie di caratteristica strana da inserire. Non penseresti che qualcuno che fa un lavoro trifase userebbe un misuratore così economico. Avrei preferito di gran lunga che mi dessero invece una modalità a bassa impedenza. Sembra che gli esperti di elettronica abbiano spinto molte persone a pensare che sia meglio che il tuo misuratore abbia l'impedenza più alta possibile, ma in verità per molte attività di tipo tuttofare può causare confusione inutile. Puoi finire per misurare una "tensione fantasma" che quasi non è realmente presente (nel senso che non può generare alcuna corrente di cui parlare). Sospetto (ma non posso dirlo con certezza perché non ho messo le mani su uno) che il Klein MM300 sarebbe una scelta migliore a tale riguardo, supponendo che tu possa tollerare la gamma manuale e non sia necessario misurare la capacità, solo andando dal suo intervallo di misurazione della resistenza, probabilmente ha un'impedenza inferiore. Ma, naturalmente, se stai facendo un ottimo lavoro di elettronica, allora ignoralo: vuoi tutta l'impedenza che puoi ottenere. Dalle foto di smontaggio online, Klein sembra avere anche una protezione dell'input più robusta, quindi mi sentirei più sicuro usando quello sull'alimentazione di rete domestica. Se stai davvero cercando qualcosa di sicuro, però, il Fluke 101 è probabilmente il misuratore "economico" più sicuro che puoi acquistare (anche se costa più del doppio di questa penna Kaiweets). Anche l'Ames CM200A sembra meritare una menzione d'onore a tale riguardo. Questo GVDA ha un paio di piccoli PTC per la protezione da sovracorrente, ma nessun MOV che ho potuto vedere per la protezione da sovratensione. Non dirò che la classificazione di sicurezza di Cat III sia del tutto irrealistica, ma mi sentirei meglio a limitare questo misuratore al lavoro di Cat II (ad esempio, stai lontano dal tuo pannello principale dell'interruttore, che è un buon consiglio per qualcuno con solo un tuttofare competenze elettriche comunque). E un tipico proprietario di casa ne trarrebbe probabilmente più chilometraggio se avesse incluso una modalità di test della batteria alcalina dedicata che applica un piccolo carico invece di misurare la tensione a riposo della batteria. O rilevamento della tensione senza contatto. E dal punto di vista della portabilità da buttare nella borsa, potresti fare bene a guardare Uni-T UT10A o Triplett 2030C. Quindi in tutto questo metro occupa una posizione un po' scomoda in un mercato molto affollato. E questo prodotto non sembra proprio costruito per adattarsi a qualsiasi utente demografico a una maglietta.
Questo misuratore non misura la corrente, il che potrebbe essere problematico se stai facendo un buon lavoro di elettronica, ma direi che in realtà è una buona cosa per le attività tuttofare. Un tuttofare ha raramente bisogno di misurare la corrente e far saltare la miccia (o peggio) su quell'impostazione è un comune errore da principiante che non può accadere qui. Questo è il tipo di misuratore (come il Fluke 101) che non devi preoccuparti troppo di consegnare a un aspirante tecnico che non è esattamente lo strumento più affilato del capannone. Detto questo, lavorare con l'elettricità ad alta energia è sempre potenzialmente pericoloso e ti prego di procedere con cautela in tutte le cose. È possibile eseguire molte operazioni di risoluzione dei problemi senza alimentare il circuito sottoposto a test, semplicemente utilizzando la modalità di continuità per controllare il percorso attraverso un apparecchio, ad esempio, per eventuali interruzioni. Ed è sempre preferibile avere qualcosa di diseccitato, se possibile. Anche allora, però, c'è sempre qualche rischio. La tua casa potrebbe essere stata cablata in modo strano, con due circuiti che condividono un neutro e ne hai disabilitato solo uno. Oppure un apparecchio che hai scollegato potrebbe avere un grande condensatore (di solito un grande cilindro) che immagazzina abbastanza energia da scioccarti nonostante sia scollegato. Ti incoraggerei a diseccitare le cose, ma a trattarle comunque con un livello di cautela come se fossero comunque energizzate. E chiama un professionista se non sei sicuro di poter svolgere il lavoro in sicurezza. Puoi sempre passare il mouse sopra la loro spalla e porre domande in modo da essere meglio preparato a provare tu stesso la prossima volta.
GVDA produce anche un modello vagamente simile, il GD109, con rilevamento della tensione senza contatto ed entrambe le sonde con zoccolo. Ciò perde il vantaggio negli scenari in bilico, ho solo due mani, quindi, ancora una volta, non sono del tutto sicuro di quale mercato stiano prendendo di mira. Immagino che entrambi siano metri perfettamente buoni, ma non mi sembra che abbiano molto da farmi venire voglia di dire a chiunque che questo è l'unico metro che dovresti comprare con la tua scorta di denaro finita.
Ma, detto questo, questo multimetro è molto economico. È uno dei misuratori più economici che troverai in grado di misurare la capacità, che è probabilmente la caratteristica più utile che generalmente non si trova su misuratori davvero economici. Se la tua pompa di calore non funziona correttamente, una rapida lettura di questo contatore e una corsa al negozio di ferramenta per un pezzo di ricambio da venti dollari potrebbero rimetterti in funzione. E non c'è niente da starnutire. Se hai solo ventidue dollari da spendere per un contatore per uso domestico, non credo di poterti indicare un prodotto complessivamente migliore di questo. Quindi penso di dover dare quattro stelle solo per questo motivo.
Nel complesso, è un piccolo misuratore a basso costo abbastanza decente. GVDA sembra davvero farsi un nome nel mercato economico, il che è bello in un mercato precedentemente dominato dalla spazzatura. Non hanno raggiunto la perfezione, ma non posso criticarti per aver acquistato questo prodotto se si adatta ai tuoi scopi. E sarò molto interessato a vedere cosa farà GVDA dopo.
