Perché i microscopi elettronici non possono sostituire i microscopi ottici?
I microscopi elettronici utilizzano il principio dell'ottica elettronica, sostituendo i fasci di luce e le lenti ottiche con fasci di elettroni e lenti di elettroni, in modo che le strutture fini delle sostanze possano essere visualizzate a ingrandimenti molto elevati. Sebbene il suo potere risolutivo sia di gran lunga migliore di quello dei microscopi ottici, i microscopi elettronici sono difficili da osservare organismi viventi perché devono lavorare in condizioni di vuoto e l'irradiazione di fasci di elettroni causerà anche danni da radiazioni a campioni biologici, quindi non può sostituire completamente microscopi ottici. I microscopi e i loro costi sono diversi e anche i loro campi di lavoro adatti sono diversi. Spero che la mia risposta ti aiuti.
I motivi per cui i microscopi elettronici non possono sostituire completamente i microscopi ottici sono i seguenti:
1. Il microscopio elettronico appartiene al microscopio ottico e aggiunge accessori come CCD, schermo o computer. Si può solo dire che questo è un microscopio video. Durante l'intero processo di imaging, il CCD sostituisce l'occhio umano. Perché nell'imaging video, l'ingrandimento elettronico è un ingrandimento virtuale e, in termini di pixel, effetti fotosensibili e altri fattori, è troppo diverso dall'occhio umano, quindi è troppo diverso dall'effetto del microscopio visivo;
2. Un altro motivo più importante è che il CCD è un'immagine piana e l'occhio umano, specialmente nel caso dell'osservazione binoculare, produrrà un forte senso di tridimensionalità, motivo per cui l'effetto di profondità di campo contrastante è troppo di grandi dimensioni;
3. I microscopi elettronici sono per lo più espressi come microscopi a scansione elettronica. L'effetto di questo microscopio è molto migliore di quello dei microscopi ottici generali, ma a causa del suo prezzo elevato, è usato raramente nell'industria.
