Cos'è meglio, un microscopio ottico o un microscopio elettronico?
Con il rapido sviluppo della scienza e della tecnologia, le prospettive di applicazione dei microscopi elettronici nel campo della microscopia sono molto ampie, mostrando i suoi vantaggi unici rispetto ai microscopi ottici. Tuttavia, a causa delle diverse tecnologie e campi di applicazione tra microscopi ottici e microscopi elettronici, i microscopi elettronici non possono sostituire completamente i microscopi ottici.
In termini di applicazioni in biologia, la risoluzione dei microscopi ottici è di gran lunga inferiore a quella dei microscopi elettronici, perché la risoluzione dei microscopi ottici è limitata dal limite di diffrazione, quindi la sua risoluzione non può essere inferiore alla metà della lunghezza d'onda della luce incidente. Vale a dire, se viene utilizzata una luce incidente di 400 nm, l'oggetto osservato non può essere più piccolo di 200 nm. Tuttavia, grazie alle sue capacità di osservazione dinamica e in tempo reale, la sua posizione in biologia non ha eguali ed è impossibile fare a meno dei microscopi ottici come la microscopia a fluorescenza e la microscopia confocale nel campo della biologia. Grazie all'uso di fasci di elettroni per la scansione delle immagini, i microscopi elettronici possono facilmente raggiungere una risoluzione a livello nanometrico, che è insostituibile per le applicazioni di imaging ad alta risoluzione.
In termini di applicazione nell'analisi metallografica, l'ingrandimento dei microscopi elettronici supera di gran lunga quello dei microscopi ottici. L'ingrandimento massimo dei moderni microscopi elettronici ha superato i 3 milioni di volte, mentre l'ingrandimento massimo dei microscopi ottici è di circa 2000 volte. Pertanto, i microscopi elettronici possono osservare direttamente gli atomi di alcuni metalli pesanti e il reticolo atomico ordinato nei cristalli.
