Quali sono le prospettive di sviluppo del telemetro laser del mio paese
In quanto fabbrica mondiale, l'industria del telemetro laser ha buone prospettive e potenziale. Dal 21° secolo, il mercato dei laser in Cina ha mostrato un trend di crescita costante e rapido. Sebbene l'industria si stia sviluppando rapidamente, dovremmo renderci conto che l'industria laser cinese è iniziata in ritardo, le basi sono deboli e il divario con i principali paesi del mondo è ancora ampio. Ad esempio, i sistemi di lavorazione laser in Cina sono molto diversi da quelli realizzati nei paesi avanzati. Rappresenta solo il 2% circa delle vendite globali. Principalmente si riflette in: i sistemi di lavorazione laser di fascia alta sono pochi e irregolari; i laser dei componenti principali del telemetro laser non sono spenti; l'apparecchiatura di microelaborazione laser ha un grande divario.
Ci sono ancora molti problemi principali:
Meno tecnologie di base: molte tecnologie di base chiave non sono state risolte e alcune tecnologie sono addirittura regredite. Attualmente, la maggior parte delle tecnologie principali dei telemetri laser domestici viene importata e la competitività dei prodotti è insufficiente.
Integrazione insoddisfacente nello sviluppo del prodotto: la Cina è ancora leader mondiale nella ricerca accademica sui telemetri laser, ma il settore è molto arretrato, la proprietà intellettuale e i risultati dei brevetti non sono ben protetti e molte tecnologie laser avanzate non sono state tradotte in applicazioni industriali. Inoltre, l'apertura accademica non è sufficiente e l'innovazione è inefficiente a causa della paura della perdita tecnologica.
Debole capacità di innovazione e scarsa capacità di supporto: la capacità di supporto del sistema non è elevata, la capacità di innovazione è insufficiente e la maggior parte di essi sono tipi di struttura tradizionali. Attualmente, la maggior parte delle industrie sono industrie complete di informatica opto-meccanica ed elettronica. La combinazione di laser domestici e altri settori è molto scarsa e il grado di intelligenza e automazione è basso, il che aumenta la difficoltà per gli utenti.
Dal punto di vista della gestione tecnica, manca un buon sistema di valutazione: mancano standard nazionali e il sistema di valutazione è "equivalente" convertito in modo improprio e non appariscente. Il sistema di valutazione esistente è un'auto-circolazione, con conseguente insufficiente supervisione della qualità dei prodotti laser, che non favorisce lo sviluppo dell'industria dei laser.
