Problemi di informazione nella scelta dei rilevatori di gas nocivi
L'utilizzo dell'ossigeno negli ambienti industriali, soprattutto in ambienti chiusi, richiede grande attenzione. Generalmente si intende un contenuto di ossigeno superiore al 23,5% come eccesso di ossigeno (arricchimento di ossigeno), nel qual caso sussiste il pericolo di esplosione; mentre un contenuto di ossigeno inferiore al 19,5% è una carenza di ossigeno (ipossia), nel qual caso i lavoratori sono soggetti al soffocamento e al coma. al rischio di morte. Il contenuto normale di ossigeno dovrebbe essere intorno al 20,9%. Il rilevatore di ossigeno è anche un tipo di sensore elettrochimico.
Problemi attuali nella scelta di un rilevatore di gas nocivi:
Nel nostro Paese, per ragioni storiche e cognitive, si riscontrano ancora molte difficoltà nella scelta delle varie tipologie di rilevatori, che nello specifico si riflettono in:
1) La rilevazione di gas combustibili è più importante della rilevazione di gas tossici.
2) La rilevazione di gas che possono causare avvelenamento acuto è più importante della rilevazione di gas che possono causare avvelenamento cronico.
A causa delle sanguinose lezioni di esplosioni causate da numerose fughe di gas combustibile, le persone attribuiscono grande importanza al rilevamento di gas combustibile. Si può dire che in qualsiasi impianto chimico e petrolchimico, la stragrande maggioranza dei rilevatori di gas pericolosi sono rilevatori LEL. Tuttavia, dotarsi solo di rilevatori LEL non è sufficiente per tutelare realmente la salute e la sicurezza dei lavoratori.
È innegabile che la maggior parte dei gas pericolosi volatili sono gas combustibili. Tuttavia, i rilevatori di gas infiammabili a combustione catalitica (LEL) non sono la scelta migliore per il rilevamento di tutti i gas combustibili. È progettato specificatamente per rilevare il metano e ha scarse prestazioni nel rilevamento di altre sostanze. Pertanto, il limite di concentrazione inferiore di gas combustibili diversi dal metano che possono rilevare è molto più elevato della concentrazione consentita. Ad esempio: per gas pericolosi e tossici come benzene e ammoniaca, utilizzare semplicemente un rilevatore di gas infiammabili è un approccio molto pericoloso. Ad esempio, il limite inferiore di esplosione del benzene è 1,2% e il suo coefficiente di correzione sul rilevatore LEL è 2,51. In altre parole, la concentrazione di benzene visualizzata su un rilevatore LEL calibrato con metano è solo il 40% della sua concentrazione effettiva!! In questo modo, la concentrazione di allarme più bassa di benzene che può essere rilevata con LEL è 10%LEL=10%*1.2%*2.51=3.0*10-3. Questa concentrazione è quasi 600 volte più alta della concentrazione consentita di benzene 5*10-6. volte!!. Allo stesso modo, la concentrazione di allarme 1,5*10-2 di ammoniaca ottenuta sul rilevatore LEL è circa 600 volte superiore alla concentrazione consentita 2,5*10-5. Pertanto, a seconda del gas da rilevare, la scelta di un rilevatore di gas tossici specifico è molto più sicura e affidabile rispetto alla semplice scelta di un rilevatore LEL.
Inoltre, attualmente prestiamo maggiore attenzione al rilevamento di gas che possono causare avvelenamento acuto, come l’idrogeno solforato e l’acido cianidrico, ma non abbastanza attenzione al rilevamento di gas che possono causare avvelenamento cronico, come gli idrocarburi aromatici e gli alcoli. Quest'ultimo, infatti, I pericoli per la salute e la sicurezza dei lavoratori non sono meno dannosi dei gas che possono causare avvelenamenti acuti! Possono provocare il cancro e altre malattie invisibili, compromettendo la durata della vita e la salute dei lavoratori. Oltre alle ragioni cognitive per l'insorgere di questo fenomeno, un motivo importante è anche la mancanza sul mercato di rilevatori di gas organici adeguati in grado di rilevare concentrazioni più basse.
