1. Problemi di informazione esistenti nella scelta dei rilevatori di gas pericolosi
2. Viene data maggiore importanza al rilevamento di gas combustibili rispetto al rilevamento di gas tossici.
Viene data maggiore importanza al rilevamento di gas che possono causare avvelenamento acuto rispetto al rilevamento di gas che possono causare avvelenamento cronico.
A causa delle amare lezioni apprese da numerose esplosioni causate dalla fuoriuscita di gas combustibili, le persone attribuiscono grande importanza al rilevamento di gas combustibili. Si può affermare che in qualsiasi impianto petrolchimico o chimico, la stragrande maggioranza dei rilevatori di gas pericolosi sono rilevatori LEL. Tuttavia, il semplice equipaggiamento con rilevatori LEL non è sufficiente per proteggere realmente la sicurezza e la salute dei lavoratori.
È innegabile che la maggior parte dei gas pericolosi volatili sono gas combustibili. Tuttavia, il rilevatore di gas combustibile di tipo a combustione catalitica (LEL) non è la scelta migliore per rilevare tutti i gas combustibili. È progettato specificatamente per il rilevamento del metano e le sue prestazioni di rilevamento per altre sostanze sono relativamente scarse. Pertanto, le concentrazioni limite inferiori di gas combustibili diversi dal metano che possono rilevare sono molto più elevate delle concentrazioni consentite. Ad esempio, per gas pericolosi e tossici come benzene e ammoniaca, utilizzare semplicemente un rilevatore di gas combustibile è una pratica molto pericolosa. Ad esempio, il limite inferiore di esplosività del benzene è 1,2% e il suo fattore di correzione sul rilevatore LEL è 2,51. Ciò significa che la concentrazione di benzene visualizzata su un rilevatore LEL tarato con metano è solo il 40% della sua concentrazione effettiva!! In questo modo, la concentrazione di benzene più bassa che può essere rilevata dal rilevatore LEL è 10% LEL=10% * 1.2% * 2.51=3.0 * 10^(-3), che è quasi 600 volte superiore alla concentrazione consentita di benzene (5 * 10^(-6))!! Allo stesso modo, anche la concentrazione di allarme di ammoniaca ottenuta sul rilevatore LEL (1,5 * 10^(-2)) è circa 600 volte superiore alla concentrazione consentita (2,5 * 10^(-5)). Pertanto, a seconda del gas da rilevare, la scelta di un rilevatore di gas tossici specifico è molto più sicura e affidabile rispetto alla semplice scelta di un rilevatore LEL.
Inoltre, attualmente prestiamo maggiore attenzione al rilevamento di gas che possono causare avvelenamenti acuti, come l’idrogeno solforato e l’acido cianidrico. Tuttavia, non prestiamo sufficiente attenzione al rilevamento di gas che possono causare avvelenamenti cronici, come gli idrocarburi aromatici e gli alcoli. Questi ultimi, infatti, non comportano meno danni alla salute e alla sicurezza dei lavoratori rispetto ai gas che possono causare avvelenamenti acuti! Possono causare il cancro e altre malattie latenti, influenzando la durata della vita e la salute dei lavoratori. Oltre ai motivi di percezione, un motivo importante di questo fenomeno è anche la mancanza sul mercato di rilevatori di gas organici idonei in grado di rilevare concentrazioni più basse del passato.
