Perché i microscopi elettronici non possono sostituire i microscopi ottici
I microscopi elettronici utilizzano il principio dell'ottica elettronica, sostituendo i fasci di luce e le lenti ottiche con fasci di elettroni e lenti di elettroni, in modo che le strutture fini delle sostanze possano essere visualizzate a ingrandimenti molto elevati. Sebbene il suo potere risolutivo sia di gran lunga migliore di quello dei microscopi ottici, i microscopi elettronici sono difficili da osservare gli organismi viventi perché devono lavorare in condizioni di vuoto e l'irradiazione dei fasci di elettroni danneggerà anche i campioni biologici, quindi non possono sostituire completamente i microscopi ottici. Microscopi e il loro costo non è lo stesso, lo scopo del lavoro non è lo stesso. Spero che la mia risposta possa aiutarti.
I microscopi elettronici non possono sostituire completamente i microscopi ottici per i seguenti motivi:
1. I microscopi elettronici sono microscopi ottici con CCD, schermi di visualizzazione o accessori per computer aggiunti a loro. Questo può essere chiamato solo un microscopio video. Durante l'intero processo di imaging, i CCD sostituiscono l'occhio umano. Perché nell'imaging video, l'ingrandimento elettronico è un ingrandimento virtuale e, in termini di pixel, effetti fotosensibili e altri fattori, è troppo diverso dall'occhio umano, quindi l'effetto è troppo diverso da quello di un microscopio visivo;
2. C'è un altro motivo più importante, il CCD appartiene all'imaging planare e gli occhi umani, specialmente nel caso dell'osservazione binoculare, produrranno un forte effetto tridimensionale, motivo per cui l'effetto di contrasto dei due è troppo grande ;
3. I microscopi elettronici sono per lo più espressi come microscopi elettronici a scansione. L'effetto di questo tipo di microscopio è molto migliore di quello dei normali microscopi ottici, ma a causa del suo prezzo elevato è usato raramente nell'industria.
