Perché i microscopi elettronici non possono sostituire i microscopi ottici?
Il microscopio elettronico utilizza il principio dell'ottica elettronica, utilizzando fasci di elettroni e lenti invece di raggi luminosi e lenti ottiche, per visualizzare le strutture fini della materia ad ingrandimenti molto elevati. Sebbene la sua risoluzione sia di gran lunga superiore a quella dei microscopi ottici, i microscopi elettronici sono difficili da osservare negli organismi viventi a causa della loro necessità di lavorare in condizioni di vuoto e l'irradiazione con fasci di elettroni può anche causare danni da radiazioni ai campioni biologici. Pertanto, non possono sostituire completamente i microscopi ottici e anche il loro costo e il campo di lavoro adeguato sono diversi. Spero che la mia risposta possa esserti utile.
I motivi per cui i microscopi elettronici non possono sostituire completamente i microscopi ottici sono i seguenti:
1. La microscopia elettronica è un microscopio ottico che aggiunge accessori come CCD, schermo o computer. Questo può essere chiamato solo un videomicroscopio e durante tutto il processo di imaging, il CCD sostituisce l'occhio umano. Perché nell'imaging video, l'amplificazione elettronica appartiene all'amplificazione virtuale e, in termini di pixel, fotosensibilità e altri fattori, differisce troppo dall'occhio umano, quindi differisce troppo dall'effetto visivo del microscopio;
2. Un'altra ragione importante è che il CCD appartiene all'imaging planare e l'occhio umano, soprattutto sotto l'osservazione binoculare, produce un forte senso di stereoscopia, che è la ragione dell'eccessiva profondità di campo tra i due;
3. I microscopi elettronici sono per lo più indicati come microscopi elettronici a scansione, che hanno effetti molto migliori rispetto ai microscopi ottici generali. Tuttavia, a causa del loro costo elevato, vengono utilizzati raramente nell’industria.
