Perché il microscopio elettronico non può sostituire il microscopio ottico?
Il microscopio elettronico si basa sul principio dell'ottica elettronica. Al posto dei raggi luminosi e delle lenti ottiche vengono utilizzati fasci di elettroni e lenti elettroniche, in modo che la struttura fine della materia possa essere ripresa con un ingrandimento molto elevato. Sebbene il suo potere risolutivo sia di gran lunga migliore di quello del microscopio ottico, è difficile per il microscopio elettronico osservare gli organismi viventi perché deve lavorare nel vuoto e l'irradiazione del fascio di elettroni danneggerà anche i campioni biologici, quindi non può sostituire completamente microscopio ottico, il loro costo e il campo di lavoro adatto sono diversi. Spero che la mia risposta possa aiutarti.
I motivi per cui il microscopio elettronico non può sostituire completamente il microscopio ottico sono i seguenti:
1. Il microscopio elettronico appartiene al microscopio ottico e vengono aggiunti accessori come CCD, schermo di visualizzazione o computer. Si può solo dire che questo sia un videomicroscopio. Nell'intero processo di imaging, il CCD sostituisce l'occhio umano. Perché nell'imaging video, l'amplificazione elettronica appartiene all'amplificazione virtuale e, in termini di pixel, effetto fotosensibile e altri fattori, è troppo diversa dall'occhio umano, quindi è troppo diversa dall'effetto del microscopio visivo;
2. C'è anche la ragione più importante. Il CCD appartiene all'imaging piano, ma gli occhi umani, in particolare l'osservazione binoculare, avranno un forte effetto stereoscopico, motivo per cui la profondità di campo del contrasto tra loro è troppo grande;
3. I microscopi elettronici sono per lo più espressi come microscopi elettronici a scansione, che sono molto migliori dei normali microscopi ottici, ma sono usati raramente nell'industria a causa del loro prezzo elevato.
