Perché il microscopio elettronico non può sostituire il microscopio ottico?
I microscopi elettronici utilizzano il principio dell'ottica elettronica, in sostituzione di travi e lenti ottiche con raggi e lenti elettronici, per immaginare le strutture fini della materia con ingrandimento molto elevato. Sebbene la sua risoluzione sia di gran lunga superiore a quella dei microscopi ottici, i microscopi elettronici sono difficili da osservare gli organismi viventi a causa della loro necessità di lavorare in condizioni di vuoto e l'irradiazione delle travi di elettroni può anche causare danni alle radiazioni ai campioni biologici. Pertanto, non possono sostituire completamente i microscopi ottici e anche i loro costi e le gamme di lavoro adatte sono diversi. Spero che la mia risposta possa esserti utile.
I motivi per cui i microscopi elettronici non possono sostituire completamente i microscopi ottici sono i seguenti:
1. I microscopi elettronici si basano su microscopi ottici e aggiungono accessori come CCD, schermi di visualizzazione o computer. Questo può essere descritto solo come microscopi video, in cui il CCD sostituisce l'occhio umano durante l'intero processo di imaging. Poiché nell'imaging video, l'ingrandimento elettronico appartiene all'ingrandimento virtuale e in termini di pixel, effetti fotosensibili e altri fattori, differisce troppo dall'occhio umano, quindi differisce troppo dall'effetto microscopio visivo;
2. Un'altra ragione importante è che il CCD appartiene all'imaging planare, mentre l'occhio umano, specialmente nell'osservazione binoculare, produce un forte senso di tre dimensionalità. Questo è il motivo per cui l'effetto di profondità del campo dei due è troppo grande rispetto;
3. I microscopi elettronici sono principalmente rappresentati come microscopi di scansione di elettroni, che hanno effetti molto migliori rispetto ai microscopi ottici generali. Tuttavia, a causa del loro alto costo, vengono utilizzati raramente nell'industria.
