Quale è meglio, microscopio ottico o microscopio elettronico?
Con il rapido sviluppo della scienza e della tecnologia, le prospettive di applicazione dei microscopi elettronici nel campo della microscopia sono molto ampie, mostrando i suoi vantaggi unici rispetto ai microscopi ottici. Tuttavia, poiché le tecnologie e i campi di applicazione dei microscopi ottici e dei microscopi elettronici sono diversi, i microscopi elettronici non possono sostituire completamente i microscopi ottici.
Per le applicazioni in biologia, il potere risolutivo di un microscopio ottico è di gran lunga inferiore a quello di un microscopio elettronico. Poiché la risoluzione di un microscopio ottico è limitata dal limite di diffrazione, la sua risoluzione non può essere inferiore alla metà della lunghezza d'onda della luce incidente. In altre parole, se viene utilizzata una luce incidente da 400 nm, l'oggetto di osservazione non può essere inferiore a 200 nm. Tuttavia, poiché può effettuare osservazioni dinamiche e in tempo reale, il suo status in biologia non ha eguali. È impossibile lasciare i microscopi ottici come i microscopi a fluorescenza e i microscopi confocali nel campo della biologia. Poiché i microscopi elettronici utilizzano fasci di elettroni per la scansione e l'immagine, la loro risoluzione può facilmente raggiungere il livello nanometrico, che è insostituibile per le applicazioni di imaging ad alta risoluzione.
Anche in termini di applicazioni nell'analisi metallografica, l'ingrandimento dei microscopi elettronici è molto maggiore di quello dei microscopi ottici. L'ingrandimento massimo dei moderni microscopi elettronici ha superato 3 milioni di volte, mentre l'ingrandimento massimo dei microscopi ottici è di circa 2000 volte, quindi i microscopi al microscopio elettronico possono osservare direttamente gli atomi di alcuni metalli pesanti e il reticolo atomico ben disposto nel cristallo.
