Cos'è più potente: il microscopio ottico o il microscopio elettronico?
Con il rapido sviluppo della scienza e della tecnologia, le prospettive di applicazione dei microscopi elettronici nel campo della microscopia sono molto ampie, mostrando i suoi vantaggi unici rispetto ai microscopi ottici. Tuttavia, a causa delle diverse tecnologie e campi di applicazione tra microscopi ottici e microscopi elettronici, i microscopi elettronici non possono sostituire completamente i microscopi ottici.
In termini di applicazioni in biologia, la risoluzione dei microscopi ottici è di gran lunga inferiore a quella dei microscopi elettronici, perché la risoluzione dei microscopi ottici è limitata dal limite di diffrazione, quindi la sua risoluzione non può essere inferiore alla metà della lunghezza d'onda della luce incidente. Vale a dire, se viene utilizzata una luce incidente di 400 nm, l'oggetto osservato non può essere più piccolo di 200 nm. Tuttavia, grazie alle sue capacità di osservazione dinamica e in tempo reale-, la sua posizione in biologia non ha eguali ed è impossibile fare a meno dei microscopi ottici come la microscopia a fluorescenza e la microscopia confocale nel campo della biologia. Grazie all'utilizzo di fasci di elettroni per la scansione delle immagini, i microscopi elettronici possono facilmente raggiungere una risoluzione a livello nanometrico, che è insostituibile per le applicazioni di imaging ad alta-risoluzione.
In termini di applicazione nell'analisi metallografica, l'ingrandimento dei microscopi elettronici supera di gran lunga quello dei microscopi ottici. L'ingrandimento massimo dei moderni microscopi elettronici ha superato i 3 milioni di volte, mentre l'ingrandimento massimo dei microscopi ottici è di circa 2000 volte. Pertanto, i microscopi elettronici possono osservare direttamente gli atomi di alcuni metalli pesanti e il reticolo atomico ordinato nei cristalli.
