Qual è meglio, un microscopio ottico o un microscopio elettronico?
Con il rapido sviluppo della scienza e della tecnologia, le prospettive dell'applicazione dei microscopi elettronici nel campo della microscopia sono molto ampie, mostrando i suoi vantaggi unici rispetto ai microscopi ottici. Tuttavia, a causa delle diverse tecnologie e campi di applicazione tra microscopi ottici e microscopi elettronici, i microscopi elettronici non possono sostituire completamente i microscopi ottici.
In termini di applicazioni in biologia, la risoluzione dei microscopi ottici è di gran lunga inferiore a quella dei microscopi elettronici, poiché la risoluzione dei microscopi ottici è limitata dal limite di diffrazione, quindi la sua risoluzione non può essere inferiore alla metà della lunghezza d'onda della luce incidente. Vale a dire che se viene utilizzata la luce incidente a 400 nm, l'oggetto osservato non può essere inferiore a 200 nm. Tuttavia, a causa delle sue capacità di osservazione in tempo reale e dinamica, la sua posizione in biologia non è eguagliata ed è impossibile fare a meno dei microscopi ottici come la microscopia a fluorescenza e la microscopia confocale nel campo della biologia. A causa dell'uso di fasci di elettroni per l'imaging di scansione, i microscopi elettronici possono facilmente raggiungere la risoluzione del livello del nanometro, che è insostituibile per applicazioni di imaging ad alta risoluzione.
In termini di applicazione nell'analisi metallografica, l'ingrandimento dei microscopi elettronici supera di gran lunga quello dei microscopi ottici. L'ingrandimento massimo dei moderni microscopi elettronici ha superato i 3 milioni di volte, mentre l'ingrandimento massimo dei microscopi ottici è di circa 2000 volte. Pertanto, i microscopi elettronici possono osservare direttamente gli atomi di alcuni metalli pesanti e il reticolo atomico ordinatamente disposti nei cristalli.
