Problemi esistenti nella scelta dei rilevatori di gas tossici e nocivi
(1) Il rilevamento di gas infiammabili è più importante del rilevamento di gas tossici.
(2) Il rilevamento di gas che possono causare avvelenamento acuto è più importante del rilevamento di gas che possono causare avvelenamento cronico.
Grazie alle lezioni apprese da numerosi incidenti esplosivi causati da fughe di gas combustibile, le persone attribuiscono grande importanza al rilevamento di gas combustibile. Si può affermare che in qualsiasi impianto petrolchimico o chimico, la stragrande maggioranza dei rilevatori di gas pericolosi sono rilevatori LEL. Dotarsi solo di rilevatori LEL, però, non è ancora sufficiente per tutelare realmente la sicurezza e la salute dei lavoratori.
Non si può negare che la maggior parte dei gas pericolosi volatili siano gas combustibili, ma i rilevatori di gas combustibili a combustione catalitica (LEL) non sono la scelta preferita per rilevare tutti i gas combustibili. È progettato specificatamente per rilevare il metano, ma le sue prestazioni di rilevamento per altre sostanze sono relativamente scarse. Pertanto, la concentrazione limite inferiore di gas combustibili diversi dal metano che possono rilevare è molto superiore alla concentrazione consentita. Ad esempio, per i gas pericolosi e tossici come il benzene e l'ammoniaca, il semplice utilizzo di un rilevatore di gas combustibile è un approccio molto pericoloso. Ad esempio, il limite inferiore di esplosività del benzene è 1,2% e il suo fattore di correzione sul rilevatore LEL è 2,51. Ciò significa che la concentrazione di benzene visualizzata su un rilevatore LEL tarato con metano è solo il 40% della sua concentrazione effettiva!! In questo modo, la concentrazione minima di allarme di benzene che può essere rilevata da LEL è 10% LEL=10% * 1,2% * 2.51=3.0 * 10-3, ovvero quasi 600 volte superiore alla concentrazione consentita di benzene di 5 * 10-6!!. Allo stesso modo, la concentrazione di allarme di 1,5 * 10-2 per l'ammoniaca ottenuta sul rilevatore LEL è circa 600 volte superiore alla concentrazione consentita di 2,5 * 10-5. Pertanto, in base ai diversi gas rilevati, la scelta di un rilevatore di gas tossici specifico è molto più sicura e affidabile rispetto alla semplice scelta di un rilevatore LEL.
Inoltre, attualmente attribuiamo grande importanza al rilevamento di gas che possono causare avvelenamenti acuti, come l'idrogeno solforato e l'acido cianidrico. Tuttavia, non prestiamo sufficiente attenzione al rilevamento di gas che possono causare avvelenamenti cronici, come gli idrocarburi aromatici e gli alcoli. Quest'ultimo, infatti, non comporta meno danni alla salute e alla sicurezza dei lavoratori rispetto ai gas che possono causare avvelenamenti acuti! Possono provocare il cancro e altre malattie nascoste, compromettendo la durata della vita e la salute dei lavoratori. L'emergere di questo fenomeno non è dovuto solo a ragioni cognitive, ma anche alla mancanza di rilevatori di gas organici adeguati in grado di rilevare concentrazioni inferiori nel mercato in passato.
