Il primo passo è verificare l'uscita dell'alimentatore dell'IPAD quando è in funzione;
Verificando direttamente la tensione della porta di uscita dell'IPAD per garantire che l'alimentazione all'estremità della sorgente sia normale; attraverso i test, abbiamo scoperto che il valore di tensione misurato all'estremità della sorgente è di circa 3,4 V (misurazione della larghezza di banda di 500 MHZ), con un valore da picco a picco di 29 mV, che è un alimentatore molto stabile;
Pertanto, il problema dell'alimentazione della sorgente può essere escluso. Successivamente, misuriamo direttamente la tensione al pin di alimentazione SDVCC della scheda MicroSD dopo aver attraversato l'intero modulo;
Quando abbiamo testato i punti sull'immagine, abbiamo riscontrato un notevole rumore sull'alimentatore switching ad alta frequenza, che ha portato la tensione a superare l'intervallo richiesto dalla specifica, con un valore massimo di 3,814 V e un picco-a -valore di picco di 854mV;
Ma quando impostiamo l'oscilloscopio su una larghezza di banda di 20 MHZ, l'alimentatore switching ad alta frequenza diventa molto buono, completamente all'interno della gamma dei requisiti di alimentazione;
In questo processo di test dell'alimentatore a commutazione ad alta frequenza, non è la misurazione dell'ondulazione dell'alimentatore a commutazione ad alta frequenza, ma il rumore. Simile a questo tipo di misurazione della tensione di alimentazione a commutazione ad alta frequenza, se il test viene eseguito in base alla larghezza di banda limitata di 20 MHZ, comporterà errori di valutazione nell'analisi della misurazione (poiché vi è effettivamente una fluttuazione di rumore/tensione relativamente ampia) e la parte anteriore -end filtraggio dell'oscilloscopio causerà l'esistenza del prodotto stesso. Il rumore viene filtrato; pertanto, utilizziamo una larghezza di banda completa di 500 MHZ per i test;
Tuttavia, il metodo di prova di cui sopra riflette veramente il livello di rumore del prodotto? Inoltre, di quanto saranno distorti i risultati della misurazione durante i test con sonde passive standard? Rientra nel range accettabile? È necessaria un'ulteriore verifica;
Abbiamo misurato gli stessi punti di prova con diversi loop di massa. Il loop di prova con messa a terra a molla riduce il percorso di ritorno del segnale e il risultato del test sarà migliore di quello dello standard originale da 6 pollici, ma la differenza tra i due è piccola e il valore massimo misurato di 3,8 V sembra essere impreciso (Giudizio dall'esperienza); Ho anche appreso durante l'addestramento al funzionamento dell'oscilloscopio che la sonda passiva standard 10:1 dell'oscilloscopio porterà una grande deviazione alla misurazione del segnale e l'attenuazione 10:1 aumenterà il rumore di fondo dell'oscilloscopio di 10 volte. ; Pertanto, utilizzeremo un cavo coassiale da 50 ohm con attenuazione 1:1 per misurare nuovamente il prodotto per garantire che la condizione reale del prodotto sia riflessa accuratamente, in modo da analizzare i risultati del test, come mostrato nella figura seguente:
L'uso di un cavo coassiale 1:1 può ridurre il percorso di trasmissione del segnale. Inoltre, l'oscilloscopio è impostato direttamente sull'attenuazione 1:1, che evita l'amplificazione del rumore di fondo dell'oscilloscopio da parte dell'algoritmo del software, portando così i risultati di misurazione più accurati;
Utilizzando i risultati del test del cavo coassiale, il valore massimo è 3,645 V, che è 0,169 V diverso dal valore misurato utilizzando la sonda passiva 3,814 V. Si può vedere che quando è richiesta una misurazione molto accurata, è necessario selezionare un cavo coassiale per la misurazione per ridurre al minimo l'errore di misurazione.
