Breve analisi dell'errore di test del misuratore di umidità rapido
1. Dopo aver testato lo stesso campione con diversi tipi di analizzatori rapidi di umidità, i risultati rientrano nel normale intervallo di errore, il che sostanzialmente elimina i dubbi sull'accuratezza dello strumento.
2. Ha chiesto con attenzione che ci fosse un errore nei risultati del test di umidità con altri utenti e ha scoperto che il metodo di test dell'altra parte era quello di utilizzare il metodo volumetrico Karl Fischer o il metodo Coulomb per testare il contenuto di umidità del campione. Il risultato è spesso inferiore.
3. L'utente non può giudicare se ci sono altri solventi volatili nel campione oltre all'acqua.
Per riassumere, il motivo fondamentale degli errori nel processo di test del campione dell'utente è che il campione dell'utente contiene altri solventi volatili oltre all'acqua e allo stesso tempo, a seconda delle diverse temperature di prova, si verificheranno altri cambiamenti. Sappiamo che il principio di prova dell'analizzatore di umidità rapido a infrarossi o alogeno è il metodo di perdita di peso del riscaldamento, che consiste nel volatilizzare l'umidità del campione riscaldandolo a una certa temperatura, quindi calcolare la percentuale di umidità del campione in base al calcolo funzione della bilancia elettronica. I risultati e la precisione sono determinati dalla precisione della bilancia elettronica. Naturalmente, la velocità e l'uniformità del metodo di riscaldamento devono anche influenzare l'accuratezza del contenuto di umidità del campione. Allo stato attuale, poiché la velocità di riscaldamento e l'uniformità del riscaldatore alogeno sono superiori al metodo di riscaldamento a infrarossi e non vi è alcuna grande differenza di prezzo, l'analizzatore di umidità rapido alogeno viene gradualmente promosso. Se nel campione sono presenti altri solventi volatili, volatilizzeremo anche i solventi volatili mentre riscaldiamo l'acqua volatile, quindi la parte della perdita di peso non rappresenta il contenuto accurato di acqua. Pertanto, in questo momento, viene utilizzata la determinazione rapida dell'umidità. Il misuratore non è preciso nel determinare il contenuto di umidità del campione e maggiore è il contenuto di solvente volatile, maggiore è l'errore. Se si verifica questa situazione, si consiglia agli utenti di utilizzare il metodo volumetrico Karl Fischer o il metodo coulometrico per testare il contenuto d'acqua del campione. Poiché il reagente Karl Fischer reagisce solo con l'acqua, evita l'influenza di altri solventi sul contenuto d'acqua del campione di prova. I risultati testati con questo metodo dovrebbero essere accurati. Naturalmente possono essere adottati diversi metodi a seconda delle diverse proprietà del campione solido. Se il campione è disciolto in metanolo, è relativamente conveniente utilizzare il metodo volumetrico. Se il campione solido non si dissolve in metanolo, utilizzare il metodo coulometrico e installare insieme ad esso un gassificatore solido.
Naturalmente, i misuratori di umidità a infrarossi o alogeni sono ampiamente utilizzati in vari settori e sono riconosciuti da tutti per la loro velocità, praticità e alta precisione. Tuttavia, a causa dei requisiti del campione, presenta alcune limitazioni. Pertanto, quando gli utenti scelgono un analizzatore di umidità, è meglio essere in grado di comprendere le proprietà fisiche e chimiche del campione che vogliono testare e se ci sono impurità, in modo da ridurre inutili problemi causati dall'acquisto dello strumento.
