Analisi dei vantaggi degli anemometri rispetto alla tradizionale osservazione manuale
Nel processo di automazione del rilevamento atmosferico, sono richieste osservazioni parallele per un certo periodo di tempo secondo principi unificati di archiviazione e gestione dei dati climatici e la qualità dei dati di osservazione viene valutata per garantire l'uniformità dei dati storici. Tra le molte ragioni della non uniformità delle serie di dati climatici, il cambiamento dell'anemometro è un fattore importante, il valore dell'osservazione automatica è in media 0.46m.s-1 superiore rispetto all'osservazione manuale valore; rispetto al valore di osservazione automatica e al valore di osservazione manuale, quello coerente rappresenta il 5,52% del numero totale di campioni di confronto effettivi e quello maggiore rappresenta il 5,52% del numero totale di campioni di confronto effettivi. 72,42%.
Nel processo di automazione del rilevamento atmosferico, sono richieste osservazioni parallele per un certo periodo di tempo secondo principi unificati di archiviazione e gestione dei dati climatici e la qualità dei dati di osservazione viene valutata per garantire l'uniformità dei dati storici. Tra le molte ragioni della non uniformità delle serie di dati climatici, il cambiamento dell'anemometro è un fattore importante, il valore dell'osservazione automatica è in media 0.46m.s-1 superiore rispetto all'osservazione manuale valore; rispetto al valore di osservazione automatica e al valore di osservazione manuale, quello coerente rappresenta il 5,52% del numero totale di campioni di confronto effettivi e quello maggiore rappresenta il 5,52% del numero totale di campioni di confronto effettivi. 72,42%.
Sia l'anemometro che il manuale della stazione climatica di riferimento effettuano osservazioni regolari 24 volte al giorno. La stazione automatica risponde rapidamente quando viene utilizzata. L'anemometro viene avviato per la misurazione. L'anemometro è collegato manualmente. L'anemometro e il sensore di osservazione manuale sono installati nello stesso campo di osservazione, disposti in file da est a ovest, con una distanza est-ovest di 20 m l'uno dall'altro. L'altezza del campo di osservazione è di 10-12m. su un palo eolico o su una torre eolica.
Le statistiche sulla differenza tra la misurazione automatica e l'osservazione manuale di ciascun elemento di velocità del vento da parte dell'anemometro mostrano che il valore di osservazione automatica di ciascun elemento di velocità del vento è in media superiore al valore di osservazione manuale e il valore più alto è compreso tra {{0} }.06-0.46m.s-1 , entro l'intervallo di deviazione della precisione della misurazione della velocità del vento; la direzione del vento e i valori di osservazione dell'anemometro sono maggiori dei valori di osservazione manuale nella maggior parte dei campioni di confronto delle osservazioni e la proporzione dei valori di velocità del vento dell'anemometro e di osservazione manuale è coerente o inferiore a quella relativamente bassa. Si tratta di un importante test comparativo per il riconoscimento della precisione nell'applicazione e promozione degli anemometri.
